ติวสอบทนาย
-
คำร้อง เรียกค่าสินไหมทดแทน (ป.วิ.อ มาตรา 44/1)
คำร้องเรียกค่าสินไหมทดแทน (ป.วิ.อ มาตรา 44/1) ข้อ 1. คดีนี้ศาลนัดสืบพยานโจทก์ในวันที่ 1 มิถุนายน 2568 ดังความแจ้งในสำนวนแล้วนั้น ข้อ 2. ผู้ร้องเป็นผู้เสียหายในคดีนี้โดยตรง ผู้ร้องมีความประสงค์จะขอเรียกค่าสินไหมทดแทนจากการกระทำความผิดของจำเลยอันเป็นการละเมิดต่อผู้เสียหายทำให้ผู้เสียหายได้รับความเสียหายดังนี้ 2.1. ค่ารักษาพยาบาลและค่าฟื้นฟูร่างกาย จำนวน 70,000 บาท 2.2. ค่าซ่อมรถจักรยานยนต์ที่ได้รับความเสียหาย จำนวน 25,000 บาท 2.3. ระหว่างที่ผู้ร้องรักษาตัว ทำให้ผู้ร้องไม่ได้ประกอบการงานไม่ได้เป็นเวลา 30 วัน ผู้ร้องขอคิดค่าเสียหายในการขาดประโยชน์วันละ 600 บาท รวม เป็นเงินจำนวน 18,000 บาท 2.4. ค่าทำขวัญเนื่องจากได้รับบาดเจ็บสาหัสและต้องผ่าตัด จำนวนเงิน 50,000 บาท รวมเป็นเงินค่าสินไหมทดแทนทั้งสิ้น 163,000 บาท ดังนั้นผู้ร้องจึงขอประทานกราบเรียนต่อศาลขอศาลได้โปรดบังคับให้จำเลยจ่ายค่าเสียหายให้แก่ผู้ร้อง รวมเป็นเงินทั้งสิ้น 163,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปี นับตั้งแต่วันที่ 1 มิถุนายน
-
คำร้อง ขอให้ศาลวินิจฉัยในปัญหาข้อกฎหมายเบื้องต้น
คำร้องขอให้ศาลวินิจฉัยในปัญหาข้อกฎหมายเบื้องต้น ข้อ 1. คดีนี้ศาลมีเขตอำนาจและมีสิทธิรับฟังโจทก์ในวันที่ 1 มกราคม 2568 เวลา 09.00 นาฬิกา ข้อ 2. คดีนี้โจทก์ฟ้องว่าเมื่อวันที่ 1 มกราคม 2567 จำเลยกู้เงินโจทก์ไปจำนวน 20,000 บาท ตกลงดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 15 ต่อปี กำหนดชำระต้นเงินและดอกเบี้ยภายในวันที่ 1 มกราคม 2568 จำเลยได้รับเงินกู้ไปครบถ้วนแล้วในวันทำสัญญา หลังจากนั้นจำเลยผิดนัดสัญญาไม่ชำระต้นเงินและดอกเบี้ยตามกำหนด จำเลยให้การยอมรับว่ากู้ยืมเงินจากโจทก์ไปตามฟ้องจริง แต่ชำระหนี้เงินกู้ให้โจทก์ครบถ้วนแล้ว ข้อ 3. จากคำฟ้องของโจทก์และคำให้การของจำเลยดังกล่าวยังคงมีประเด็นข้อพิพาทในปัญหาข้อกฎหมายว่าจำเลยชำระหนี้เงินกู้ให้โจทก์แล้วหรือไม่ ซึ่งข้อเท็จจริงตามคำฟ้องให้การดังกล่าวรับฟังเป็นยุติได้ว่า จำเลยได้กู้ยืมเงินจากโจทก์ไปจริงตามฟ้อง จำเลยให้การว่าได้ชำระหนี้เงินกู้ดังกล่าวให้โจทก์แล้ว แต่จำเลยไม่มีหลักฐานเป็นหนังสือลงลายมือชื่อผู้ให้ยืมมาแสดงหรือเอกสารอันเป็นหลักฐานแห่งการกู้ยืมนั้นมาไถ่ถอนคืนไปแล้วหรือได้แทงเพิกถอนลงในเอกสารนั้นแล้ว จึงรับฟังไม่ได้ว่าจำเลยชำระหนี้เงินกู้ให้โจทก์แล้ว เห็นว่าข้อเท็จจริงตามคำฟ้องและคำให้การที่โจทก์และจำเลยรับกันนั้น เพียงพอที่จะวินิจฉัยชี้ขาดประเด็นข้อพิพาทแห่งคดีว่าจำเลยชำระหนี้เงินกู้ให้แก่โจทก์ตามฟ้องแล้วหรือไม่ ซึ่งเป็นประเด็นข้อกฎหมายเป็นสาระสำคัญในคดี หากวินิจฉัยชี้ขาดข้อกฎหมายเบื้องต้นว่าจำเลยยังไม่ได้ชำระหนี้เงินกู้ให้โจทก์แล้วศาลต้องพิพากษาให้โจทก์ชนะคดี ซึ่งจะเป็นผลแก่โจทก์และจะทำให้คดีเสร็จไปทั้งเรื่องโดยไม่จำเป็นต้องดำเนินกระบวนพิจารณาต่อไป โจทก์จึงขอทราบต่อศาลที่เคารพ ได้โปรดมีคำสั่งวินิจฉัยชี้ขาดปัญหาข้อกฎหมายเบื้องต้นก่อนการพิจารณาคดีตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 24 ต่อไปด้วย ขอศาลได้โปรดอนุญาต ควรมิควรแล้วแต่จะโปรด ลงชื่อ
-
คำร้อง ขออนุญาตยื่นคำให้การ
คำร้องขออนุญาตยื่นคำให้การ ข้อ 1. คดีนี้ ศาลได้โปรดนัดชี้สองสถาน และกำหนดแนวทางการดำเนินคดีหรือสืบพยานโจทก์ ในวันนี้ จำเลยได้รับหมายเรียกและสำเนาคำฟ้อง โดยวิธีปิดหมาย เมื่อวันที่ 14 กุมภาพันธ์ 2568 ซึ่งครบกำหนดระยะเวลายื่นคำให้การ ในวันที่ 13 มีนาคม 2568 รายละเอียดปรากฎตามรายงานผลการส่งหมาย ในสำนวนคดี ปรากฎว่าจำเลยไม่ได้ยื่นคำให้การภายในกำหนดเวลา จึงถือว่าขาดนัดยื่นคำให้การ จำเลยขอกราบเรียนต่อศาลว่า เนื่องจากจำเลยประกอบอาชีพพนักงานต้อนรับบนเครื่องบิน จำเป็นต้องเดินทางอยู่เสมอ ทั้งต่างจังหวัดและต่างประเทศ โดยแต่ละครั้งนั้นใช้เวลานานกว่าจะเดินทางกลับมายังภูมิลำเนา เมื่อเจ้าหน้าที่ศาลนำส่งหมายเรียกและสำเนาคำฟ้องได้โดยวิธีปิดหมายไว้ ณ ภูมิลำเนาของจำเลย นั้นเป็นช่วงเวลาที่จำเลยได้เดินทางไปต่างประเทศ และไม่ได้กลับบ้านเป็นเวลา 2 เดือน เมื่อกลับมาจึงทราบว่าตนถูกฟ้องคดี และพ้นระยะเวลายื่นคำให้การต่อสู้คดีแล้ว รายละเอียดปรากฎตามสำเนาหนังสือเดินทาง เอกสารแนบท้ายคำร้องฉบับนี้ เนื่องจากจำเลยประสงค์จะยื่นคำให้การสู้คดี อีกทั้งการขาดนัดยื่นคำให้การของจำเลยในคดีนี้มิได้เป็นไปโดยจงใจ จำเลยจึงขอศาลได้โปรดนัดไต่สวนคำร้องและมีคำสั่งอนุญาตให้จำเลยยื่นคำให้การต่อสู้คดี เพื่อให้โอกาสจำเลยได้สู้คดีอย่างเต็มที่ และเพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม ขอศาลได้โปรดอนุญาต ควรมิควรแล้วแต่จะโปรด ลงชื่อ ดรณ์ ลดาวัลย์บุตร ทนายความจำเลย คำร้องฉบับนี้ ข้าพเจ้านายดรณ์ ลดาวัลย์บุตร ทนายความจำเลย เป็นผู้เรียงและพิมพ์ ลงชื่อ ดรณ์ ลดาวัลย์บุตร
-
คำร้อง ขอขยายระยะเวลายื่นคำให้การ
คำร้องขอขยายระยะเวลายื่นคำให้การ ข้อ 1. คดีนี้ ศาลได้โปรดนัดชี้สองสถานและกำหนดแนวทางการดำเนินคดี หรือสืบพยานโจทก์ ในวันที่ 12 กันยายน 2568 เวลา 09.00 นาฬิกา คดีนี้ จำเลยได้รับหมายเรียกและสำเนาคำฟ้อง โดยวิธีปิดหมาย เมื่อวันที่ 25 มิถุนายน 2568 ซึ่งจะครบกำหนดยื่นคำให้การ ในวันนี้ ข้อ 2. ข้าพเจ้าขอกราบเรียนต่อศาลว่า จำเลยมีความประสงค์จะต่อสู้คดี เนื่องจากคำฟ้องของโจทก์เป็นเท็จทั้งสิ้น แต่จำเลยเพิ่งได้ติดต่อกับข้าพเจ้าเพื่อเป็นทนายความแก้ต่างให้จำเลยเพียง 1 สัปดาห์ก่อนหน้านี้ โดยคดีนี้มีพยานบุคคลและพยานเอกสารที่เกี่ยวข้องจำนวนมาก ทำให้ข้าพเจ้าไม่อาจตรวจสอบค้นหาข้อเท็จจริงให้กระจ่างได้ภายในเวลาที่กฎหมายกำหนดให้ยื่นคำให้การได้ ข้าพเจ้าจึงไม่อาจทำคำให้การต่อสู้คดียื่นต่อศาลได้ทันภายในระยะเวลาที่ กฎหมายกำหนด ดังนั้น ข้าพเจ้าจึงขอกราบเรียนต่อศาลที่เคารพ ขอขยายระยะเวลายื่นคำให้การไปอีก 1 เดือนนับถัดจากวันครบกำหนดยื่นคำให้การ โดยขอขยายขนถึงวันที่ 25 สิงหาคม 2568 เพื่อเปิดโอกาสให้จำเลยต่อสู้คดีได้อย่างเต็มที่ และเพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม ขอศาลได้โปรดอนุญาต ควรมิควรแล้วแต่จะโปรด ลงชื่อ ดรณ์ ลดาวัลย์บุตร
-
คำร้อง ขอแก้ไขคำให้การจำเลยและฟ้องแย้ง
คำร้องขอแก้ไขคำให้การจำเลยและฟ้องแย้ง ข้อ 1. คดีนี้ศาลได้นัดไกลเกลี่ย ให้การ สืบพยาน ในวันนี้ เนื่องจากคำให้การและฟ้องแย้งของจำเลยพิมพ์ผิดพลาดบกพร่องอยู่บางประการโดย ผิดพลาดในส่วนของปีที่ทำสัญญาเช่าซื้อ ด้วยเหตุดังกล่าวจำเลยจึงขอประทานอนุญาตศาลดำเนินการแก้ไขคำให้การจำเลยและ ฟ้องแย้ง ดังนี้ ในหน้าที่ 3 บรรทัดที่ 7 จากเดิมระบุไว้ว่า “โจทก์และจำเลยได้ทำสัญญาเช่าซื้อกัน วันที่ 5 มีนาคม 2566” ขอแก้เป็น “โจทก์และจำเลยได้ทำสัญญาเช่าซื้อกัน วันที่ 5 มีนาคม 2568” การแก้ไขของจำเลยดังกล่าวข้างต้นเป็นการแก้ไขเพียงเล็กน้อย อีกทั้งยังสอดคล้องถูกต้องต่อความเป็นจริงกับทั้งไม่ทำให้โจทก์หลงข้อต่อสู้หรือเสียเปรียบแต่อย่างใด และนอกจากที่ขอแก้ไข จำเลยขอถือตามคำให้การและฟ้องแย้งเดิมทุกประการ เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม ขอศาลได้โปรดอนุญาต ควรมิควรแล้วแต่จะโปรด ลงชื่อ ดรณ์ ลดาวัลย์บุตร ทนายความจำเลย คำร้องฉบับนี้ ข้าพเจ้านายดรณ์ ลดาวัลย์บุตร ทนายความจำเลย เป็นผู้เรียงและพิมพ์ ลงชื่อ
-
คำร้อง คัดค้านคำร้องขอยกเว้นค่าธรรมเนียมศาล
คำร้องคัดค้านคำร้องขอยกเว้นค่าธรรมเนียมศาล ข้อ 1. คดีนี้ ศาลได้โปรดนัดไต่สวนคำร้องขอยกเว้นค่าธรรมเนียมศาล ในวันที่ 1 พฤศจิกายน 2568 เวลา 09.00 นาฬิกา ข้อ 2. จำเลยขอคัดค้านคำร้องขอยกเว้นค่าธรรมเนียมศาลของโจทก์ ดังจะได้กราบเรียนต่อไปนี้ 2.1 โจทก์มิใช่เป็นคนยากจนถึงขนาดไม่มีทรัพย์สินพอที่จะเสียค่าธรรมเนียมศาลได้ เนื่องจากโจทก์มีรายได้จากการประกอบอาชีพมั่นคง รายได้สูง มีสุขภาพดี อีกทั้งโจทก์มีครอบครัว ญาติพี่น้องและบุตร ที่สามารถให้ความช่วยเหลือได้ นอกจากนี้โจทก์ยังมีทรัพย์สินที่เป็นอสังหาริมทรัพย์และทรัพย์สินอื่นอีก มาก 2.2 คดีของโจทก์ไม่มีมูลพอที่จะฟ้องจำเลยและไม่มีเหตุสมควรที่จะยื่นฟ้องจำเลย เป็นคดีนี้ เพราะสัญญาประนีประนอมยอมความดังกล่าวไม่มีมูลหนี้เกิดขึ้นจริง และจำเลยไม่ได้ลงลายมือชื่อในสัญญาประนีประนอมยอมความดังกล่าว สัญญาประนีประนอมยอมความจึงไม่มีผลผูกมัดใดๆต่อกัน อีกทั้งการที่โจทก์มาฟ้องจำเลยคดีนี้เป็นการใช้สิทธิโดยไม่สุจริต มุ่งทำลายชื่อเสียงจำเลยเป็นสำคัญ
-
คำร้อง ขอยกเว้นค่าธรรมเนียมศาล
คำร้องขอยกเว้นค่าธรรมเนียมศาล ข้อ 1. คดีนี้ โจทก์ได้ยื่นฟ้องต่อศาล ในวันนี้ ข้อ 2. เนื่องจากโจทก์มีความประสงค์ฟ้องเรียกค่าทดแทนจากการละเมิดของจำเลย เหตุถูกรถยนต์ของจำเลยชนได้รับบาดเจ็บสาหัส ดังความปรากฏตามสำนวนแล้วนั้น คดีนี้มีทุนทรัพย์เป็นเงินจำนวน 300,000 บาท แต่เนื่องจากโจทก์เป็นผู้สูงอายุ อายุ 68 ปี ไม่มีรายได้ประจำ ไม่ได้ประกอบอาชีพ มีเพียงเงินเบี้ยยังชีพผู้สูงอายุเดือนละ 600 บาท ซึ่งไม่เพียงพอต่อการครองชีพ ไม่มีทรัพย์สินเป็นของตนเอง ต้องอาศัยอยู่กับบุตรสาวที่มีรายได้เพียงพอแค่เลี้ยงครอบครัว อีกทั้งโจทก์ยังมีโรคประจำตัวหลายอย่าง เช่น เบาหวานและความดันโลหิตสูง ต้องเข้ารับการรักษาอย่างต่อเนื่อง รายละเอียดปรากฏตามสำเนาใบรับรองแพทย์ เอกสารท้ายคำร้องหมายเลข 1 โจทก์จึงไม่สามารถหาเงินมาวางศาลได้ หากไม่ได้รับการยกเว้นค่าธรรมเนียมศาลจะได้รับความเดือดร้อนเกินสมควร อาศัยเหตุดังประทานกราบเรียนข้างต้น ขอศาลได้โปรดมีคำสั่งนัดไต่สวนและอนุญาตให้โจทก์ยื่นฟ้องคดี โดยยกเว้นค่าฤชาธรรมเนียมศาลทั้งหมดให้แก่โจทก์ด้วย เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม ขอศาลได้โปรดประทานอนุญาต ควรมิควรแล้วแต่จะโปรด ลงชื่อ ดรณ์ ลดาวัลย์บุตร ทนายโจทก์ คำร้องฉบับนี้ ข้าพเจ้านายดรณ์ ลดาวัลย์บุตร ทนายความโจทก์ เป็นผู้เรียงและพิมพ์ ลงชื่อ
-
คำร้อง ขอให้ศาลมีคำพิพากษาชี้ขาดให้โจทก์ชนะคดี โดยจำเลยขาดนัดยื่นคำให้การ
คำร้องขอให้ศาลมีคำพิพากษาชี้ขาดให้โจทก์ชนะคดี โดยจำเลยขาดนัดยื่นคำให้การ ข้อ 1. คดีนี้ ศาลได้โปรดนัดไกล่เกลี่ย ให้การ หรือสืบพยานโจทก์ ในวันที่ 3 ธันวาคม 2568 ศาลได้โปรดมีคำสั่งอนุญาตให้นำส่งหมายเรียกและสำเนาคำฟ้องให้แก่จำเลยโดยวิธีปิดหมายซึ่งจำเลยได้รับหมายเรียกและสำเนาคำฟ้องไว้แล้ว โดยวิธีปิดหมาย เมื่อวันที่ 1 ตุลาคม 2568 รายละเอียดปรากฏตามรายงานผลการส่งหมายของเจ้าพนักงานศาล ในสำนวนคดีของศาลแล้วนั้น และจำเลยจะต้องยื่นคำให้การแก้คดีต่อศาล ภายในวันที่ 31 ตุลาคม 2568 แต่ปรากฎว่า จำเลยมิได้ยื่นคำให้การแก้คดีภายในกำหนดแต่อย่างใด ย่อมถือว่าจำเลยขาดนัดยื่นคำให้การ โจทก์จึงเรียนมาเพื่อขอศาลได้โปรดมีคำพิพากษาหรือคำสั่งชี้ขาดให้โจทก์ชนะคดีโดยจำเลยขาดนัดยื่นคำให้การ เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม ขอศาลได้โปรดอนุญาต ควรมิควรแล้วแต่จะโปรด ลงชื่อ ดรณ์ ลดาวัลย์บุตร ทนายโจทก์ คำร้องฉบับนี้ ข้าพเจ้านายดรณ์ลดาวัลย์บุตร ทนายความโจทก์ เป็นผู้เรียงและพิมพ์ ลงชื่อ ดรณ์ ลดาวัลย์บุตร ผู้เรียงและพิมพ์ เมื่อจำเลยขาดนัดยื่นคำให้การ โจทก์มีหน้าที่จะต้องยื่นคำร้องขอฯ ต่อศาล การนับระยะเวลายื่นคำให้การ คดีแพ่งสามัญ : ภายใน 15 วันนับแต่วันที่ได้รับหมายด้วยตนเอง
-
สมัครฝึกงานในสำนักงาน ภาคปฏิบัติ รุ่น 65
สมัครฝึกงานในสำนักงาน ภาคปฏิบัติ อย่างไร ต้องรีบแล้ว มีเวลาเพียง 5 วันเท่านั้น ในการสมัคร นักศึกษาที่มีประกาศรายชื่อผ่านการทดสอบภาคทฤษฎี รุ่นที่ 65 ขอให้แจ้งการฝึกภาคปฏิบัติ ตามประกาศกำหนดของที่สำนักฝึกอบรมวิชาว่าความ โดยแบ่งเป็น 1. สมัครที่สำนักฝึกอบรมวิชาว่าความ 2. สมัครระบบออนไลน์ (ผู้สมัครทางไปรษณีย์นับเป็นระบบออนไลน์) ขั้นตอนการยื่นแจ้งฝึกภาคปฏิบัติ สำหรับผู้ที่มีรายชื่อในระบบออนไลน์ (รวมถึงผู้ที่สมัครทางไปรษณ๊ย์) โดยจะเริ่มแจ้งฝึกภาคปฏิบัติผ่านระบบออนไลน์ได้ระหว่างวันที่ 11 – 15 สิงหาคม 2568 Cr. สำนักฝึกอบรมวิชาว่าความ แห่งสภาทนายความ Download เอกสารได้ที่https://drive.google.com/…/1Hwzl4dbwiUsGFkgPDd9…/view… แบบแจ้งฝึกภาคปฏิบัติ กรณีสมัครที่สำนักฝึกอบรมวิชว่าความ https://drive.google.com/…/1SIR165AQrvBAaY0…/view… หากยังไม่มีสถานที่ฝึกงาน สนใจลงคอร์สภาคปฏิบัติ ติดต่อเรา